Nu är det snart dax för nästa styrelsesammanträde. Den här gången i Ystad.

Blir nog lite lugnare tongångar i kväll, kan jag tänka mig, ingen partipolitik.

16 personer har röstat i min omröstning. Utav detta kan jag konstatera att det blå laget får nytt förtroende nästa år. Men omröstningen får vara kvar ett tag till. Man slutar aldrig att hoppas.

Jag är en av de röda som trotts allt tycker att vår stadsminister sköter sig fint. Här i min egen blogg, i min lilla värld, törs jag säga och skriva det. Skämt å sido, jag törs nog säga det annars också men då motas det med kritiska blickar som jag vore något som katten släpat in.

Man ska som bekant inte svära i kyrkan. Kyrkan i det här sammanhanget är partilokalen för Socialdemokraterna.

Men jag tycker ändå, att man ska kunna ge ett erkännande, om man tycker att någon gör något bra, oavsett partifärg.

Nä, man ska vara som min pappa var. Ingen fläck fanns på sossepartiet och dess företrädare.

Hemma när jag var barn så hade vi Morgontidningen därefter Stockholmstidningen. Dåliga serier i den tidningen tyckte jag.

-Kan vi inte ha Dagens Nyheter i stället, frågade jag. Det var bättre serier i den.

-Kommer aldrig på frågan grabb. Men, det här begriper du inte, blev svaret. Med det svaret fick jag nöja mig med.

På ett vis så hade pappa rätt. Om rörelsen hade solidariskt hållit sig till allt som tillhörde arbetarpartiet, så hade vi naturligtvis haft en Socialdemokratisk rikspress i dag. Men så blev det nu inte.

Valet nästa år påstås bli mycket jämnt mellan de två blocken. Så säger i alla fall ledande politiker och olika förståsigpåare.

Därför tycker jag att min lilla omröstning här till höger blir extra intressant.

Varför tror man att slutresultatet skall bli jämt ? Man tror att pensionärsgrupper och unga förstagångsväljare skall ge ett avgörande utslag, även i viss mån de arbetslösa. Skall bli kul att se hur de olika partierna lägger upp sina tal, med tanke på detta.

Men prognoser i all ära. När det blir skarpt läge brukar det slå lite si och så. Vi får se.

Men jag tror fortfarande att frågor som fördelningspolitiken, jobben och invandringspolitiken kommer att stå i fokus.

Såg på Agenda i Söndags på SVT2. Programmet handlade om Sverigedemokraterna och deras utspel i förra veckan. Utgångsläget var att Agendaredaktionen hade gjort en undersökning bland Svenska folket. Merparten av de tillfrågade tyckte att det skulle vara bra om sd kom in i Sveriges riksdag. Verkar för mig helt befängt.

Första gången jag tyckte att Maud Olofsson sa något klokt så var det i Söndags. Mona Sahlin var där i panelen också.

Båda menar att man måste ta debatten med sd. Det var verkligen på tiden, enligt min mening i alla fall.

Mona Sahlin har gjort det en gång redan och fått skit för det. Varför ?

Man kanske måste debattera invandrarfrågor och integration sa Maud Olofsson. Självklart, sa jag lite tyst i fåtöljen där jag satt, det var inte en dag för tidigt, i så fall. Jag begriper inte vad det etablerade partierna är rädda för.

Att tiga och inte debattera skapar bara spekulationer. Om det är någon som läser det här som har en aning om eller tror sig veta, varför det är så tyst runt dessa frågor bland de etablerade politikerna, lämna gärna en kommentar.

Tacksam om du lägger din röst här till höger också. Tack på förhand.

I dag har det varit studiedag för mig och tio personer till. Den var förlagd till Lund.

Upp i ottan och kom hem nu för en timme sedan.

Studien i dag handlade om kommunikation och hölls i ABF Skånes regi.

Som jag skrivit om tidigare så har valarbetet redan startat. Den här dagen var ett led i det arbetet.

Kommunikation är ju viktigt oavsett val eller ej. Men nu så inriktar man sig på den yngre generationen, så till vida att man vill nå den målgruppen på deras villkor.

Alltså, Internet och mobiltelefon. Man har nog inspirerats av USA och Obamas kampanj.

Vad skrev jag här om dagen, bli 19 år till sinnet och lär hur unga tänker.

Tjaba.

Kyrkovalet är som bekant avslutat. Nu skall mandaten fördelas. Ett grannlaga jobb återstår.

Nu börjar valarbetet inför nästa års val. Väldigt mycket skall falla på plats till September nästa år.

Motioner är skrivna inför partikongressen. De ombud som sitter på kongressen skall ta ställning till vilka frågor som skall lyftas fram och bli partiets politik inför valåret. Varje distrikt kommer med olika förslag. Det skall stötas och blötas.

Jag tror fortfarande att jobben, välfärden och fördelningspolitiken blir frågor som kommer att ligga på topp.

För Skånes del vet jag att kommunikationer, kollektivtrafiken är en mycket het fråga. Varför ?

Borgarna vill lämna ut kollektivtrafiken på anbud. Det kan medföra att en person som är tvingad till att åka kommunalt behöver flera månadskort som ett exempel. En för bussen, en för tåget, för att ta sig till jobbet i Malmö om man bor i Smedstorp eller Borrby på Österlen. Bussen körs av ett privat bolag, tåget en annan.

Det finns många frågor att engagera sig i på det lokala planet, om man vill.

Nä, nu kilar jag till nästa möte, de e mycke nu.

Internet har alltid funnits. Ja, du läser rätt, har alltid funnits.

Man menar att dagens ungdom känner inte till något annat än att datorer och att internet har alltid funnits. Så var gårdagens informationsmöte upplagt.

Självklart gäller det valet nästa år. Nu gäller det att nå väljare. Han som kom med påståendet att Internet alltid har funnits menar att dagens ungdom lever via nätet. Därför måste de politiska partierna kunna möta upp med information via datorn, hemsidor o s v.

Hemsidor har ju de flesta partierna i Sverige redan i dag. Men, hemsidor måste även finnas på det lokala planet. Den lilla partiföreningen måste onekligen växla upp några snäpp för att hänga med.

Vi var ett 40 tal representanter som lyssnade på ett givande möte. Medelåldern var ganska hög, måste jag säga. Men även gamla hundar kan, heter det. Men onekligen måste föreningar med en medelålder som är låg ha ett försprång.

Till valet nästa år får ungdomar födda 1992 rösta.

Den stora satsningen kommer att bli ungdomar och invandrare. Nu gäller det att dra in magen dra åt svångremmen och känna sig som nitton.

Tjaba.

Det skrivs otroligt mycket om Sverigedemokraterna just nu. Tydligen har partiordföranden Jimmy Åkesson skrivit en debattartikel om muslimerna så att professor Jan Hjärpe reagerat och svarat i DN debatt.

Han jämför dem med Nazisternas propaganda om man byter ut jude mot muslim och fortsätter, ”Värre naziutspel än Danskt Folkeparti”.

Jag har tyvärr missat båda artiklarna själv, men ögat igenom lite via internet. Jag roade mig med att kolla lite bloggar också som var anslutna till dessa artiklar och andra.

Utan tvekan så finns det främlingsfientlighet och äkta rasism i Sverige. Sverigedemokraterna fick 4,7% i senaste väljarundersökningen. Alltså hade de kommit in i Riksdagen om det varit val i dag.

Är hatet, rasismen så stor i dag ? Uppenbarligen !

Varför behöver det gå så långt i ett lagomland som Sverige ? Det måste bero på att den politik betr integrationen har misslyckats, under många år.

Tittade på ”Debatt” i Torsdags kväll.

Ämne, heltäckande klädedräkt i vårt samhälle och speciellt med utgångspunkt i skolor, dagis, sjukhus men även andra arbetsplatser.

Är väl ett hett ämne just nu kan jag tänka mig.

Här framgick det i eftersnacket på nätet att har jag som Svensk en åsikt om detta att förbjuda slöja o s v så kommer det att gynna Sverigedemokraterna.

Han som hade motionerat frågan i Riksdagen var en Centerpartist och framhöll gång på gång att motionen var lämnad av honom som privatperson alltså inte partiets linje. Han ville förbjuda burka/slöja i det offentliga rummet.

En journalist, som satt i panelen sa, att vistades hon i de muslimska länderna var hon tvungen att ha huvudduk och skyla sig med. Alltså hon var tvungen att ta seden dit hon kom.

De muslimer i panelen menade att Sverige har religionsfrihet, alltså fritt fram att ha burka i Sverige oavsett om man har jobb eller inte och eller vilket jobb man än har.

Jag kan tycka att man ska seden dit man kommer även om vi har stort mått av frihet. Huvudduk för kvinnor i form av en sjalett avskaffade vi i det här landet för en väldigt massa årtionden sedan.

Detta är ingen nationaldräkt vi pratar om utan enbart en klädsel som styrs av religionen.

Vad tycker Du ?

Glöm inte att lämna din röst här till höger i omröstningen, tack på förhand.

På senare tid har många, kanske nästan alla, utom jag, skrivit något om Anna Anka. Men nu är det dax.

Från början trodde jag att det var en ploj, Anna Anka, bara namnet. Men senare har jag förstått att denna person är verklig och förra Fredagen var hon gäst hos Skavlan i SVT1.

En kvinna som vet vad hon vill, i Amerikansk tappning.

Hennes bakgrund var väl inte den bästa, om man skall tro vad hon sa. Föräldralös i Polen kom som adoptivbarn till Sverige och Skåne. Därav hennes klingande Skånska dialekt.

Kulturkrockar är vad det är, hennes uttalanden om Svenska män och kvinnor. Sedan att hon kommer från kändisvärlden gör saken inte lättare. Jag gissar att hon är ganska smart ändå. Gift till pengar med en åldrad superstjärna. Men allt det här vet ni ju, ni som läser det här, eller hur ?

Amerikanskt leverne är inte alls lika som vi har det här i Sverige. Lika lite som om någon Svensk gifter sig med någon från Asien eller Arabländerna.

Det som Amerikaner håller på med avskaffade vi för 100 år sedan. Men det är klart, nu pratas det om pigdebatt i Sverige. Vill vi tillbaka dit igen. Tror inte det.