Skånepågen, politik och annat.

Inlägg publicerade under kategorin Politik

Av Åke Johnson - 7 juni 2009 18:40

är lika viktigt i dag som i går.


Dessa fraser måste fram i kommande valrörelse inför valet 2010. Det ser lika dant ut i dag som då, när Palme sa dessa ord.

Av Åke Johnson - 5 juni 2009 18:27


Jag spydde min galla i går över den så kallade debatten inför EU valet.

Det är synd å skam att dessa människor är toppkandidater till EU parlamentet. Det är i varje fall min åsikt.

En sak som bidrog, skulle jag tro, programledaren, som jag gillar i och för sig, kunde inte tygla dessa kafferepstanter. Nåja, nog om detta.

Tur att jag röstat och kryssat för MIN kandidat till EU. Nu hoppas jag bara att det går vägen.


Ska bli intressant att se hur många som går och röster. Är på plats i en av min kommuns vallokaler. Kanske jag får ordna kön så inte panik uppstår :-), vi får se.



Bilden är från Snavlunda ängar, Närke.

Av Åke Johnson - 4 juni 2009 22:13


Har suttit framför TV och tittat på den så kallade slutdebatten.


Jag är faktiskt besviken. Här samlar man så kallade toppkandidater till EU parlamentet. De låter som en skock skolbarn på grönbete. Pratar i munnen på varandra och sitter och svamlar. Nä föresten, skolbarnen gör bättre ifrån sig.

En väljare kunde absolut inte få ut något av det här som kanske är villrådig över vilket parti som han eller hon skulle lägga rösten på. Jag tyckte nog det var farsartat.


Inte undra på om valdeltagandet blir lågt. Inte förbättrade kandidaterna oddsen i vart fall.


Om jag skulle ge någon deltagare en blomma så ger jag den till Marit Paulsson.


En sak är tämligen klar. Det är viktigt att kryssa på valsedeln.


Åter en bild här nedan från Göteborg.

Av Åke Johnson - 31 maj 2009 22:34

att höra och se Mona och Fredrik i kvällens debatt.

Någon typ av slutdebatt skall det bli på Torsdag, hörde jag. Hoppas det blir bättre fart då.


Nä, nu blir det en stund i badet med en bra bok. Det är mysigt det.

Av Åke Johnson - 13 maj 2009 17:25


Vissa undrar varför jag är Socialdemokrat.

Vissa kanske tycker att även jag kanske skulle byta parti. Det går ju inte att leva på gamla lagrar.

Högern är inte samma höger som förr, säger några. Skitprat säger jag.

Hittade det här på You Tube. Lyssna och lär!!!

En av Socialdemokraternas främsta i sitt slag. Jag håller med honom. Han är min läromästare.


De som fortfarande tror på högern och tidigare varit sossar. Tänk om. Högerpolitik lyser igenom och naggar åt höger så sakteliga. Högerspöke, må så vara, men en borgare har alltid varit borgare och en arbetare är och förblir arbetare även om vi fått det bättre.


Ingen skall inbilla mig att högern tänker på den lilla människan. De är ju till för att tänka på de stora. 1000 kr har de givit. Men de tar också.

Nån jävla ordning får det vara.

Av Åke Johnson - 25 april 2009 10:31


Jag fick lära mig som mycket ung att politik och religion skall man inte diskutera när man träffar vänner.

Serveras det alkoholhaltiga drycker också på festen, eller vad det nu är för tillställning, så är ämnena definitivt bannlysta. Så sa man. Men vad hände.

De pratades politik.

Religion pratades det inte så mycket på den tiden, de flesta hade sin barnatro i behåll och alla tillhörde Svenska Kyrkan.


Jag har funderat mycket på varför man inte skulle prata politik. Alla,så långt jag kommer ihåg var Socialdemokrater, någon vet jag var Kommunist. Men på den tiden var sossar och kommunister inga såta vänner förstås. Diskunionerna gick höga, kommer jag ihåg. Men en sosse visste att en kommunist aldrig skulle fälla än sosse och stödde alla förslag som lades fram dels i Riksdagen så också vid köksbordet.


Läste i dagens DN att Mona Sahlin inte är orolig p g a det dåliga resultatet av opinionsundersökningen.

Sån tur då. Då kunde kanske jag också vara lugn.


Jag fick lära mig att sa Excellensen Erlander eller Palme något, så var det så. Punkt slut.

-Det begriper du väl att han har rätt, sa man, till en grabb som på den tiden inte var torr bakom öronen, om uttrycket känns igen.

För barn och unga hade ingen talan på den tiden och politik det kan de inte förstå sig på.


I dag gillar jag politiska samtal. Att få påhopp friskar upp. Ser också här på bloggen att det engagerar en del bloggvänner.

I en demokrati så är faktiskt politik en del av allas liv som lever i det demokratiska landet.


Mona sa vidare i DN att vi sossar är inte vana vid att samarbeta med andra. Kunde vara en orsak till det dåliga resultatet.

Här har hon definitivt rätt.

Min åsikt är klar. Socialdemokratin skulle gå fram själva i valet och söka stöd i frågorna. Detta känns invant och som det varit tidigare. Så fungerar vi socialdemokrater bäst. Allianser passar inte alla.

Men nu är det som ”hövdingen” bestämt.

-Det förstår du väl grabb, att hon har rätt :-). Ja, så måste det vara :-(.

Fast tveksam är jag, men det får jag nog viska fram.


Nä, nu ut i det härliga vädret, det har däremot religionen ingen ting emot.



Av Åke Johnson - 24 april 2009 17:29

I dag kunde man i DN läsa om en ny opinionsundersökning om det politiska läget i vårt land.


Det är bara att konstatera att högeralliansen måste göra ett bra arbete. De är nu i kapp. Båda blocken ligger nästan lika.

Alltså, vänsterblocket tappar väljare. Artikeln jag läste menar att AMF affären med Wanja Lundby -Wedin ligger i fatet.

Strulet med Sossarna och Miljöpartiets velande med Vänsterpartiet nämndes också som en orsak.


Jag skall varken kommentera eller förkasta utan bara konstatera att vi Svenskar har blivit allt mer flexibla när det gäller politiska ställningstaganden.


Kan konstatera att så är det inte t ex inom lagsporter som fotboll.

Är man AIK,are, Djurgårdare, Göteborgare eller håller på MFF,s anhängare så gör man det oavsett hur de ligger till i tabellen.

Om man nu är intresserad av ett lag och är supporter så står man fast vid laget.


Jag kan inte låta bli att kommentera och undra ändå, varför är det inte så inom politiken?

Vad är det som gör att människor ena stunden lägger sin röst på vänster och andra höger. Finns det ingen stolthet längre att tillhöra ett lag, ett parti. Utan man vänder kappan efter vinden.


Här har en stor skillnad skett mot förr.

Tidigare skulle det vara otänkbart att lägga sin röst på höger om man nu är vänster och vise versa.


Är det den här utvecklingen socialdemokratin än gång strävade efter när klasssamhället skulle skulle utplånas. Att när arbetaren fick det bra, kanske rent av bättre, så skall de gå och rösta på högern.


Jag håller med om de som säger att sossarna inte presenterar någon klar politik längre utan enbart kritiserar motståndarsidans förslag utan att komma med något konstruktivt.

Men för den skull överge laget, det fattar jag ändå inte.

Grunden ligger fast i alla politiska partiers partiprogram. Jag undrar hur många som läser och röster efter det.

I dag kan jag tycka ligger mycket i populism. Het just nu. Bra för stunden.

Vårt och världens extrema ekonomiska kaos kommer att gå över. Hjulen kommer att snurra igång igen. Då vill det till att pengarna fördelas rätt.


Det finns ingen som kan övertyga mig om att högern någonsin tänker på den breda massan, den lilla människan, alla sjukskrivna, arbetslösa, alla utslagna o s v.


Vi lever i en tid där flexibilitet är en positiv tanke. Synd bara att detta smittat av sig när det är dax att rösta eller svara på frågor för en opinionsmätning.

Av Åke Johnson - 16 april 2009 12:27


På tal om Lissabonfördraget.


Glada Katarina vill veta vad jag vet och tycker.



Tanken med Europeiska Unionen är i grunden fred i Europa.

Tanken på en varaktig fred i Europa väcktes av Frankrike och Tyskland efter andra världskriget.

Man skapade detta i början av 1950 talet med kol och stål unionen. Senare blev det EEG, EG och dagens EU.


Sverige fick sitt medlemskap 1995 efter en folkomröstning. Den 13 Nov 1994 röstade vi till EU.

Ca 52% lämnade ja röster och 47% lämnade nej röster. Valdeltagandet var ca 83% bland de röstberättigade.


I mitt tycke ett ganska jämnt val mellan ja och nej. Det återspeglas också i vår vardag. Efter 14 år i EU så finns det människor som vill diskutera om vi skall vara med eller inte.

Svenska folket sa sitt 1994. Vi är med. Som det heter i dag, bara att gilla läget.


Lissabonfördraget, är enligt mitt sett att se på saken, en utvidgning av makten i EU/Bryssel. Gemensam utrikespolitik, en fast ordförande. Alltså ett mera enat EU.

Bra eller dåligt. Svårt att säga.

Sverige som en alliansfri stat får det extra svårt, tror jag. Vi har värnat om alliansfriheten en lång tid av år.


Med mitt sätt att se på saken är detta ett led att skapa ett Europas Förentastater.


Hela Europatanken tycker jag i grunden är bra. Men jag tror att vi i Sverige har lång väg att gå i tanke och handling att tycka lika bra om EU som t ex Italienare, Fransmän, Portugiser o s v.

Deras gemenskap är att de varit med om krig och elände under modern tid. Sådant tror jag förbrödrar på ett helt annat sätt än att sitta i en ankdamm som vi har gjort i Sverige och tittat på.

Vi kan bara se på våra grannar i Danmark.

Men Norge då, kanske någon inflikar. De var ju med i kriget och tillhör vårt Nordiska folk och är utanför EU.

De hade oljan som en stötesten. Men röster börjar höras om ett medlemskap.


Min version är att Europa kommer att bli likt USA i en framtid. Men när det är frågan?


Valet nu i Juni är mera en fråga om vi vill att EU parlament skall styras av Höger eller Vänsterfolk. Vad jag tycker behöver jag nog inte säga. Gå och rösta, men rösta Socialistiskt.

Presentation


Skånepågen
En Socialdemokrat som tror på att Sverige kan bli ännu bättre med en rättvis politik.

Fråga mig

9 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< December 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS


Ovido - Quiz & Flashcards