Ibland kan det vara svårt att skriva i bloggen. Så kallad bloggtorka infinner sig. Ett sätt för att komma på ämnen är att kolla på andras bloggar och på så vis få uppslag eller kanske svara några som kommenterat i bloggen av ett tidigare inlägg.

Följande rader är svar till någon och förklaring till en annan.

Jag är en Socialdemokratisk rojalist. En kanske udda kombination. Men jag vet att jag inte är ensam som försvarar kungahuset i vårt parti.

Det ska tydligen komma en ny bok om Majestätet. Populär och skvallerjournalistik tilltalar vissa människor och har säkert alltid gjort det. Men vad kungen gjorde för 40 år sedan, ja inte bryr jag mig om att läsa om sånt.

Men Tublerone, mutresor hit o dit, fria fotbollsmatcher för vissa o s v är mumma för vissa journalister. Ju större skandal desto bättre. Om så, det så kallade drevet börjar att spinna, ja då är det julafton för journalisterna.

Men vi ska ha en saklig och grävande journalistik, helt klart. Men snask och snusk, kan de väl hålla sig för goa för, tycker i alla fall jag. Men å andra sidan så behöver man inte läsa, om man inte vill.

I förra inlägget visade jag ett pensionärshem från Hälsingland där mina morföräldrar bodde.

Bloggkompisen oldmolly kallar detta för fattighuset.

Jag vill nog påstå att så bra som de hade då, så bra hade aldrig haft tidigare. Något ”fattighus” var det definitivt inte.

Ett brukssamhälle på den tiden var en stor trygghet i sig. Man jobbade och slet som bara den men när den dagen kom och man fick pension så stod där en liten lägenhet till arbetarens förfogande. En ringa månadskostnad fick de betala till Bruket. Ved kom till dem, huggen och klar, gratis. Var bara att lägga in i vedboden. Elvärme fanns om det skulle behövas. Elkostnaden fick de dock betala själv. Jag vet att de fick och hade en bra ålderdom. Förvisso, andra tider var det. Bruket gick för fullt. Framtidstro fanns i Sverige. Ingen på hela Bruket gick arbetslös.

Nä, något ”Fattighus” var det inte.

Finns en bok nu som heter ” Jag vill inte bli gammal i dagens Sverige”. Läs den. Den ger en fundering över hur åldringarna verkligen har det i dagens Sverige.

          ////

 

katsura

3 november 2010 21:25

Journalister behövs om journalistiken är saklig, men rena snaskigheter visar bara på dåligt omdöme. Ibland undrar jag varför välutbildade (?) journalister vill jobba på blaskor som Expressen, Kvällsposten eller Aftonbladet, för att inte tala om Hänt Extra. Jag skulle skämmas om jag stod på någon av deras personallistor...
Ha en skön vecka!
PS Roligt att höra att du är rojalist. Me too!

http://katsura.bloggplatsen.se

 

Sanna

5 november 2010 14:35

Jag retar mig hela tiden att journalisterna säger att allmänheten vill veta (angående skitröjningen av kungen).
Jag är allmänheten och jag vill inte veta och säkert alla i min stad som jag också har pratat med. Så de ljuger ju här men jag tror att detta har med monarkins vara eller inte vara istället och ett sätt att börja riva i denna härva. Vad tror du?

http://www.sancha.bloggplatsen.se

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Jag ber att få önska alla bloggvänner en GOD JUL och ETT GOTT NYTT ÅR.   ...

Jag hade höga förväntningar på staden och förväntningarna anammades med råge. Påminner en hel del av Prag, skulle man kunna säga. Fast jag upplevde att Budapest är större. Många vackra hus och parker, breda fina gator och framför allt rent och snyg...

Hej bloggen. Det var länge sedan jag skrev något här. Men jag lever och har hälsan kan man nog säga. Mitt öga får fortsatt behandling på Kristianstad sjukhus med jämna mellanrum. Läkeriet har bromsat upp utvecklingen av sjukdomen vilket är mycket p...

        Trevlig och Glad Påsk önskar jag alla som tittar in på min blogg.      ...

Nu är det klart. Så blev det klart med årets resa med goda vännerna från Sollentuna. Det här året håller vi oss i Sverige. Vi ska göra en kryssning med Birka Cruises från Sthlm som tar oss till Höga kusten, Härnösand och Luleå. Utflykter på båda re...