Oj då, men där är jag ju redan. Men inte på samma plats som vanligt.

Husvagnen har tagit oss till Skateholm utanför Abbekås alldeles vid havet.

Efter Första Maj firandet med pukor och trumpeter bar det iväg. Vädret sisådär, regnet hänger i luften allt emellanåt. Men ändå ganska varmt.

Jag tror mer och mer på den röda gröna dominansen. Om jag jämför uppslutningen i dag gentemot förra året så var det som natt och dag.

Jag tror faktiskt många är trötta och besvikna på högeralliansens politik.

Dagens väder       

Social trygghet, vad är det ? Man kan nog få varierande svar på frågan, beroende på vem man frågar.

Det finns säkert människor som inte bryr sig om den sociala tryggheten. För väldigt många är socialism till och med ett fult ord.

Vad innebär då ordet socialism. Många saker, men här några exempel : klasslöst samhälle, att offentliga makten utgår från folket och folkets behov. Tilltro till staten och kollektivets möjligheter till problemlösare.

Vad innebär det i praktiken, i vardagen ?

Självklart många saker. Här tror jag att solidariteten kommer in. Att hjälpa, att se till, att skapa.

För mig som vänstermänniska är detta inget konstigt. Men för en del människor ter sig solidariteten vara ett hot mot det egna jaget. Varför ?

Jo, i det här sammanhangen kostar det skattepengar !

Man får inte blanda ihop solidaritet och solidaritet.

På senare år har solidariteten minskat i Sverige. Hur kan jag säga så ? Det är bara att se hur Sveriges regering har agerat. Jag ska nu inte rabbla alla nedskärningar i trygghetssystemen som högeralliansen dragit ned på eller snudd på förintats. Men några solidaritetshandling finns inte i deras agerande.

Det är ju inte för intet det finns och har funnits i Sverige två politiska block.

Det är den enklaste sak i världen att förstå att det röda laget tänker i andra banor än det blå laget.

Varför har då den politiska makten förskjutits till höger. Även här finns säkert flera anledningar. Kanske har det blivit så att vi fått det så bra så det egna jaget står över allt annat. Det kanske måste bli ett nytt 1890 tal/1930 tal i 2000 talets tappning för att social rättvisa ska börja blomma igen. Vi får se. Vi är säkert på god väg.

En nyare fråga i politiska sammanhang är vår miljö. En jättestor fråga om man nu tar den på allvar.

Även om Miljöpartiets funnits sedan 1981 så har partiet varit marginellt i Svensk politik men vuxit med åren. Vi får se om miljöfrågorna får den genomslagskraft som de hoppas på.

På Riksplanet gissar jag att de växer men här lokalt i min by så tror jag att Sverigedemokraterna blir större med sina frågor. Så kan det vara på närpolitikens område.

Man kan ju faktiskt se att vissa röstar på olika partier till de tre församlingarna, Riksdag, Kommunal och Landsting.

Dagens väder     

I kväll sjunger vi in våren och i morgon är det arbetarrörelsens stora dag.

Då ska jag demonstrera, ska DU ?

Läste en artikel i lokaltidningen om P G Gyllenhammar som i dagarna fyller 75 år.

Fortfarande still going strong. En företagsledare med pondus, tycker jag.

En man som var omtyckt av personalen på bandet i bilfabriken till styrelserummet på övre plan på Volvo.

Fram för mer PG:ar.

SD då.

I dagens lokala morgontidning var det ett stort reportage och presentation av Sverige Demokraterna i Ystad.

I Skåne och Österlen har partiet många sympatisörer. Det är bara att konstatera, att så är det. En liten by vid namn Skårby tillhörande Ystad kommun, är röstetalet som mest, om man ska tro tidningen.

Intervjuer i tidningen med olika invånare, så var dessa en aning oförstående om detta.

Men numera undrar jag om man kan se på folk viket parti de tillhör. Jag menar hur man klär sig o s v.

En som intervjuades sa, vi som bor i byn pratar inte så mycket politik då vi träffas på bygatan eller i affären. Så är det säkert. Vad grannen röstar på vet man ju inte och för bekantskapen eller grannsämjans skull borde det inte ha någon betydelse.

Jag kan gissa att man säger en sak men rösten på valdagen lägges på något helt annat.

SJP, då. (Sjöbopartiet)

Också taget från lokaltidningen.

Man hade en debatt om att ta emot 5 flyktingbarn till Sjöbo. Debatten var livlig, enligt tidningen. Dock sa Sjöbopartiets kommunfullmäktigeledamöter inte ett dugg. Journalisten frågade varför då denna fråga var deras hjärtefråga. Svaret blev, ”det är ingen idé, de andra begriper inte kommunens bästa”.

Ja så här är det kanske, Riks och kommunalvalen är som två helt skillda val. Det var väl därför man röstade förr på på skillda dagar, en till Riksdagen och en kommunerna.

Mina vänner, valrörelsen är i gång.

Dagens väder     

Ja då var den första smutskastningen igång i valrörelsen.

Tublerone !!!!!!

Vad ska man säga, sandlådementalitet är vad det är. Det är för visso inte lätt att göra sig av med gamla synder som man har gjort. Men Mona Sahlin har gjort avbön för länge sedan i frågan. Sedan vad man tycker om henne, är en helt annan fråga än att komma med sådana påhopp.

Bättre upp Mats Odell, du som kommer från ett parti som påstås värna om etik och moral. Men är det så här Kristdemokraterna jobbar. Tala då om det för era egna väljare också så kan jag garantera att era dagar i Sveriges Riksdag är räknade.

Mats Odell hur var det nu, Det är Gudomligt att förlåta, det borde du veta.

I dag   

Så här utföll den :

Frågan var vilken politisk fråga var viktigast för Dig. 9 st alternativ

fanns.

Hög välfärd, vård, skola, omsorg fick 33,3% av rösterna.

Jobben kom på andra plats med 29,2%.

På tredje plats kom, Så låg skatt som möjligt på bekostnad av välfärden 12, 5%.

Bättre integration kom sedan 8,3%.

En grönare politik, återställ sjukförsäkringen, återställ A kassan, Högre skatt för att t ex säkra pensionerna, alla fick 4,2% vardera.

Resultatet blev som jag förväntade mig. Välfärd och jobb ligger oss Svenskar närmast när man pratar politik.

Jobben naturligtvis i dessa dagar då så många är arbetslösa.

Välfärden tror jag vi har med oss historiskt. Det vill säga generationer av Svenskar har röstat fram partier som arbetat och förbättrat välfärdsfrågorna.

Men en svängning håller på att ske trotts att välfärdsfrågan kom på första plats i denna lilla omröstning.

Det är bara att konstatera att välfärden har naggats i kanten av den sittande högerregeringen. För att försöka se så neutralt på frågan som möjligt från min sida så tror jag att även högerns folk vill ha välfärd. Men skillnaden är uppenbar. Det tror jag vi alla kan se.Välfärd kostar !

Högern räds inte att prata om egenavgifter för att hålla värlfärd, för att kunna bl a sänka skatter. Då om något så är utbudet inte lika för alla.

Med en skattefinansierad välfärd så får alla del av kakan, med en bra och rättvis fördelningspolitik.

Självklart är det så, har jag en hög lön så får jag betala mer. Frågan är då, var är brytpunkten, vad är hög lön. Jag ger inget svar. Men tycker att skatt ska tas ut efter förmåga.

Jag tror fortfarande att höstens valfrågor är, Jobben, välfärdsfrågorna och integrationspolitiken.

  fortsätter även i dag.

För ett år sedan.

(klicka på bilden så blir den större)

1.

Misshandeln i Landskrona av den 78 åriga damen som sedan avled.

Lokaltidningen frossar i detta. I programmet Debatt i går kväll i SVT1 ägnades hela programtiden åt detta.

Journalister, lokalpolitiker, invandrare, polis och infödda Skåningar var på plats i panelen.

Det har blivit storm i ett vattenglas p g a en persons dumhet. Jag undrar bara när ska detta sluta.

Ulf Nilsson en känd journalist från Expressen sa bl a, för 50 år sedan hade detta aldrig hänt i Landskrona. Svaret var, för 50 år sedan fanns ingen invandring till den staden ?

Jag undrar vad ger det för signaler ?

En sak är klar, Sverigedemokraterna vädrar morgonluft. Om jag kommer ihåg rätt så sa man att var fjärde Landskronabo röstade på Sverigedemokraterna vid förra valet. Fortsättning lär följa.

2.

Det andra just nu är vår Finansminister Anders Borg som pratar om skattetrycket.

Jag skrev ju om skatten som av en händelse i går.

Borg menar att skatten ska vara oförändrad eller lägre. Just det, vad var det jag sa.

Han menar att jobben ska sättas i främsta rummet. Bra, där är Borg och jag helt överens.

Skillnaden är bara att om jobben uteblir för vissa, kanske det inte finns jobb till alla? Då Borg, vad gör du för dessa människor ?

Med den politik som Borg och & driver så har dessa människor utan arbetsförsörjning ingen chans.

Högern och jag tycker samma sak i en fråga, nämligen det ska löna sig att arbeta. Men har man inget arbete så måste man ha en resurs från samhället som gör att man kommer på banan igen. Det kostar pengar.

En solidarisk fördelningspolitik gör att alla kan känna sig delaktig, men då måste det finnas skattepengar att fördela och skatt ska betalas efter förmåga som man alltid gjort i modern tid.

Följden blir att ju mer man tjänar desto mer skatt tas ut, upp till ett vist tak.

Som jag skrev i går. Det är skillnad i politiken mellan rött och blått. Har och kommer alltid att vara.

Märkligt vore det väl annars. Socialism och kapitalism två pelare som aldrig kan mötas. Möjligen kan de samarbeta. Det är bara att välja.

Ytterligare ett alster från konstrundan.

Som jag ser det med skatten så är det två vägar att gå.

Förhållandevis hög skatt har vi haft i Sverige under många årtionden.

Sossarna har tagit ut höga skatter för att sedan betala tillbaka i form av olika reformer.

2006 gick Alliansen (högern) till val på bl a att sänka skatten.

Man kan ha olika syn på skatter. Vissa menar att hög skatt är av ondo medans andra tycker att man får mycket för sina skattepengar.

Jag menar, vill vi ha en hög välfärd som skall gälla alla, så måste höga skatter tas ut och sedan fördelas. Alltså, en bra fördelningspolitik.

Alliansen menar att så låga skatter som möjligt skall tas ut. Det betyder att någon fördelningspolitik inte behövs i samma utsträckning.

Den enskilde människan får stå för sin egen välfärd. Det i sin tur medför att klassamhället är tillbaka igen. Den sortens samhälle som Sossarna bekämpat under mer än 100 år.

Skatten har också en annan betydelse, nämligen solidaritetens.

Men vill vi ha en bra välfärd för alla, ja då kostar det skattepengar.

Så sluta att klaga på skatten, sluta också att klaga på att det knakar i välfärden. Alla har inte råd att teckna privata försäkringar för allt som vi solidariskt annars kan betala via skattsedeln.

Här är skillnaden mellan rött och blått i politiken.