Förtydligande inlägg.

Jag är naturligtvis glad för alla som tar del av och kommenterar i min blogg.

Jag kanske provocerar i vissa inlägg vilket gör att några undrar vad jag egentligen menar.

Jag är, som kanske framgår, älskare av samtal, diskussioner och även van att få mothugg.

Är man som jag fritidspolitiker och med ett öppet sinnelag för vad andra partier och dess företrädare gör och säger, kanske t o m öppet redovisar mitt gillande, så får man vara beredd att bli kritiserad.

Ex.

Råkar jag säga att Reinfeldt var bra i intervjun i går. Blickar kan döda. Det är fult att svära i kyrkan. Men det bryr jag mig inte om.

Jag menar att det skall vara högt i tak i ett parti och ur detta kommer diskussioner.

Vad är då demokrati för mig.

Det är väldigt mycket. Men några saker som svetsats fast i min hjärta är, solidaritet, alla människors lika värde. Lika så ett bevarande av reformer som tidigare generationer byggt upp i vårt land såsom fri sjukvård, sjukpenning vid sjukdom, försäkringsformer som en bra A kassa t ex. Inte allom givet, eller hur?

Jag släktforskar, där kan man se vilket elände befolkningen hade bara för 80 -100 år sedan. Vem styrde Sverige då, jo Högern.

Högern bestod av aristokrater såsom adel, prelater, magnater, de besuttna i samhället.

Att utvecklingen gör frågorna mera komplicerade 2009 är naturligtvis självklart.

Man behöver bara gå tillbaka 50 år i tiden för att förstå att det var betydligt lättare. Men att värna om de svaga, mindre bemedlade är en av hörnstenarna för mig och Socialdemokratin.

Alla människors lika värde är också en fråga som ligger mig och demokratin varm om hjärtat.

Oavsett kön, hudfärg, sexuell läggning skall alla behandlas lika. Också en av grundstenarna.

Finns fortfarande mycket att göra, vad det gäller detta.

Att vår integrationspolitik måste förändras är helt klart. Den är och har varit en förvaring, inget mottagande. Som den är utformad spär bara på främlingsfientligheten, som gynnar Sd.

Det jag skrev om i gårdagen inlägg betr. Kd och kyrkan.

Prästerna inom kyrkan är splittrade i frågan om samkönade äktenskap.

Jag menar att giftermål mellan samkönade skall kunna ske i Svenska kyrkan.

Frikyrkorna med Pingströrelsen i spetsen blir det nog svårare med. Vi skall komma ihåg att Pingströrelsen med Lewi Pethrus i spetsen var med och grundade Kristen Demokratisk samling, dagens Kristdemokrater. Tror sjutton att det är en het potatis i dessa led som är så styrda av rörelsen.

Merparten av Kd,s väljare är medlemmar i någon frikyrka. Dom är faktiskt ganska många. Varför tror ni kd har tappat väljare? Ja inte är det p g a att deras vallöfte om billigare bensin gick i stöpet.

Det finns fortfarande präster som inte jobbar tillsammans med en kvinnlig kollega. Jag trodde frågan var utagera för länge sedan!

Vad gör Svenska kyrkan åt det? Sopar frågan under kyrkmattan, jag vet inte. Men tjänstgöra det får dom uppenbarligen göra. Högt i tak? Kanske! Vet ej.